Cavalcare un trend con personalitร , per evitare "lโeffetto fotocopia"
๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ญ๐ญ๐ข๐ฏ๐ข๐ญ๐ฬ ๐๐ข ๐๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐ข๐๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐, ๐ฏ๐๐ฅ๐ ๐ฅ๐ ๐ฉ๐๐ง๐ ๐๐๐ซ๐ ๐๐ข๐จฬ ๐๐ก๐ ๐๐๐ง๐ง๐จ ๐ ๐ฅ๐ข ๐๐ฅ๐ญ๐ซ๐ข?
Me lo chiedo ogni volta che vedo brand dello stesso settore seguire la strada del โcopia e incollaโ.
Se lโobiettivo รจ differenziarsi e rimanere impressi nella mente del pubblico, personalmente eviterei questo approccio, perchรฉ il rischio di essere subito dimenticati รจ altissimo.
โMa i trend vanno cavalcatiโ potrebbe dire qualcuno. Esatto, vanno cavalcati, non subiti, quindi se proprio vogliamo vogliamo seguire un trend, facciamolo in modo che parli davvero del nostro brand, senza diventare lโennesima azienda che dice le stesse cose.
ร un riflessione che facevo dopo aver visto le immagini del chiosco temporaneo di Daniel Wellington a Milano, che per una settimana distribuirร fiori in omaggio. Poco dopo ho scoperto che anche il brand di abbigliamento Gutteridge, a pochi metri di distanza, stava portando avanti unโattivitร molto simile negli stessi giorni. E entrambe le iniziative mi hanno subito ricordato ciรฒ che ha fatto Prada lo scorso anno, sempre a Milanoโฆ
Ma cosa rimane, dopo il picco di attenzione temporaneo e dopo che i fiori appassiscono? Quanto di queste attivitร sarร riconducibile al brand? Lโobiettivo non dovrebbe essere solo ottenere visibilitร , ma farlo con attivazioni memorabili, che riflettano davvero la personalitร del brand e lโimmagine che il brand vuole trasferire al pubblico.
In qualunque attivitร di brand communication รจ sicuramente importante ideare e realizzare qualcosa che catturi lโattenzione del pubblico, ma allo stesso tempo รจ fondamentale rispettare il posizionamento di marca. E per definizione, un posizionamento differenziante deve essere diverso dagli altri. Ecco perchรฉ un approccio da โcopia e incollaโ rischia di essere controproducente.
Almeno, questo รจ il mio punto di vista. Voi che ne pensate?